股東出資不足是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力？ 首先面臨的問題是，出資不足的事實是否影響股東的權(quán)利？ 出資瑕疵的股東與足額出資的股東應當享有不同的權(quán)利、承擔不同的的義務。因此，股東出資充分與否對股東的權(quán)利必然產(chǎn)生影響。不能因為股東是公司股東名冊或者公司登記機關(guān)登
股東出資不足是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力?
首先面臨的問題是，出資不足的事實是否影響股東的權(quán)利? 出資瑕疵的股東與足額出資的股東應當享有不同的權(quán)利、承擔不同的的義務。因此，股東出資充分與否對股東的權(quán)利必然產(chǎn)生影響。不能因為股東是公司股東名冊或者公司登記機關(guān)登記在冊的股東，就否認出資不足的事實對股東權(quán)利的影響，否認該類股東的出資差額補充責任。出資的瑕疵必然導致股東權(quán)的瑕疵。
出資不足的股東既然載明于公司股東名冊或者公司登記機關(guān)文件，就應享有一定的權(quán)利、承擔一定的義務，而不應將其從股東的法律范疇中拋棄出去，一概否認其股東身份的存在。股份轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)是股東資格或者股東身份的轉(zhuǎn)讓。因此，出資不足的股東仍然有權(quán)將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉(zhuǎn)讓給第三人。
那么，出資不足的股東向第三人轉(zhuǎn)讓的股東資格或者股東身份，究竟是完美無缺的股東權(quán)，還是有瑕疵的股東權(quán)?筆者持后一觀點。受讓方承受的股東資格受制于轉(zhuǎn)讓方的股東資格。轉(zhuǎn)讓方向受讓方轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不能大于轉(zhuǎn)讓方自身擁有的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓方的股東資格由于出資不足存在瑕疵的，受讓方的股東資格也存在瑕疵。此種瑕疵是否會影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，應當具體分析。
如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時，將自己出資不足的事實如實相告，致使受讓方知道或者應當知道這一事實，仍然受讓轉(zhuǎn)讓方出讓的股份，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，而且受讓方與轉(zhuǎn)讓方應當就出資瑕疵的存在對公司的債權(quán)人承擔連帶責任。
如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時，隱瞞了自己出資不足的事實，致使受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時不知道這一事實，并因此而受讓股權(quán)，則受讓方有權(quán)以被欺詐為由請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷或者變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
